Une question de droit est une question portant exclusivement sur le droit lui-même : elle concerne soit l'applicabilité d'une règle juridique dans une situation donnée, soit l'interprétation du contenu et de la portée de cette règle. Le tribunal tranche une question de droit sans se référer aux faits de l'espèce.
La question de droit
Les questions de droit relèvent de la compétence exclusive du juge. C'est à lui qu'il appartient de déterminer le sens d'une loi et de décider si celle-ci s'applique dans un cas particulier. Par exemple, lorsqu'un juge doit interpréter ce que signifie le terme « entrée » dans le cadre d'une infraction de cambriolage, il statue sur une question de droit.
Cette répartition s'explique par le rôle du juge en tant que gardien de l'interprétation des textes juridiques. En appel, les cours supérieures réexaminent généralement les questions de droit sans être liées par les conclusions du premier juge, car elles portent sur l'interprétation uniforme de la loi plutôt que sur l'appréciation des circonstances concrètes.
La question de fait
Par opposition aux questions de droit, les questions de fait sont les points litigieux qui existent indépendamment de toute règle juridique. Elles concernent ce qui s'est réellement passé : qui a agi, quand, où et dans quelles circonstances. Ces questions sont en principe soumises au jury ; en l'absence de jury, c'est le juge lui-même qui y répond.
Poursuivons avec notre exemple : déterminer si l'accusé de cambriolage est réellement entré dans une habitation constitue une question de fait. Il s'agit d'établir la réalité matérielle d'un événement, non de définir une notion juridique.
Les questions mixtes de droit et de fait
Certaines situations combinent à la fois des éléments de fait et des éléments de droit. On parle alors de « questions mixtes de droit et de fait ». Lorsqu'un jury est présent, ces questions lui sont généralement soumises, car elles exigent à la fois l'appréciation des faits et l'application de la définition juridique fournie par le juge.
Dans notre exemple, une question mixte consisterait à déterminer si le fait, pour l'accusé, d'être entré dans une habitation correspond à l'interprétation donnée par le juge au terme « entrée » dans la loi sur le cambriolage. Le jury évalue les faits, puis les confronte au cadre juridique défini préalablement par le tribunal.
En résumé
La distinction entre question de droit et question de fait structure l'organisation judiciaire : le juge interprète et applique la loi, tandis que le jury — ou le juge en l'absence de jury — établit la réalité des faits. Les questions mixtes, quant à elles, combinent les deux démarches et illustrent la complémentarité indispensable entre l'appréciation factuelle et l'interprétation juridique dans le rendu d'une décision de justice.
Source : https://jardin.98905.com/building-remodeling/architecture/1007032344.html