Le problème majeur du développement technologique réside dans son absence de débat. Les technologies sont inventées, perfectionnées, puis imposées à la société sans aucune discussion préalable sur leurs effets possibles. Il existe d'ailleurs peu de différence entre les problèmes de la technologie et les usages que l'on en fait : ces derniers ne sont que les difficultés pratiques découlant directement des premiers.
Les caractéristiques fondamentales de la technologie
L'historien anarchiste chrétien Jacques Ellul a écrit que les caractéristiques de base d'un régime technique constituent le premier indice des problèmes liés à son usage. La technologie est artificielle : elle s'impose à la nature plutôt que de travailler en harmonie avec elle.
Elle est également totalement autonome, tant dans les valeurs qu'elle promeut que dans le fait qu'elle se détermine elle-même. La technologie forme un réseau de pièces imbriquées qui transforme l'utilisateur en simple appendice de la machine. Elle est enfin totalitaire, en ce sens qu'il n'existe aucun aspect de la vie qui ne soit touché par elle.
Les usages économiques de la technologie
Dans son ouvrage « Basic Manufacturing », Roger Timings énumère de nombreux problèmes inhérents à l'utilisation de la technologie à des fins économiques. Alors que la technologie prenait le contrôle de l'économie occidentale, de nombreux emplois traditionnels ont été détruits, ainsi que les compétences qui leur étaient associées.
L'« économie du savoir » n'a pas compensé ces pertes : les emplois créés sont moins bien rémunérés que les anciens postes manufacturiers d'avant l'automatisation. Ce que la technologie a surtout engendré, c'est le besoin de quelques spécialistes hautement qualifiés, capables de remplacer des millions de travailleurs.
Cette évolution a par ailleurs contraint les techniciens à un mode de vie sédentaire, source de problèmes de santé, d'obésité et de l'univers confiné du « bureau cloisonné ». Pire encore, la technologie a facilité la délocalisation des entreprises vers l'étranger, privant nombre de ces travailleurs qualifiés de leur emploi.
L'usage de la technologie : une machine qui façonne l'esprit
Jacques Ellul perçoit les problèmes de la technologie presque exclusivement sous l'angle de son utilisation effective. La machine crée des schémas de pensée, et ces schémas finissent par refléter ceux de la machine elle-même : les employés sont considérés comme des pièces interchangeables d'une « machine » économique, tandis que le salarié, tant qu'il occupe son poste, devient un objet — une fonction non seulement de la technologie qu'il doit utiliser, mais aussi de l'entreprise, de l'économie et, aujourd'hui, de la planète entière conçue comme un gigantesque mécanisme économique.
L'humanité et la personnalité individuelle disparaissent de cette équation. De plus, à mesure que la technologie gagne en vitesse et en ampleur, elle devient un redoutable instrument de contrôle et de surveillance. Gouvernements, forces de police, armées, élites médiatiques, bureaucraties et mégacorporations peuvent désormais surveiller les mouvements et influencer les idées d'une manière que les souverains d'autrefois n'auraient jamais pu imaginer.
La technologie comme cause et conséquence
Aucune technologie ne vient sans contrepartie. L'avènement de l'automobile a été présenté comme synonyme de liberté et d'autonomie. Mais il a également coûté des milliards en accidents, en infrastructures routières, en dépendance au pétrole, en étalement urbain, en pollution et en embouteillages.
Il n'existe donc aucune technologie exempte d'effets négatifs, parfois mortels, inhérents à la technologie elle-même. À chaque progrès correspond un recul. Les dispositifs dits « économiseurs de main-d'œuvre » ont certes permis d'accomplir les tâches plus rapidement, mais cela ne signifie pas pour autant que les gens travaillent moins : les exigences de production augmentent simplement à mesure que les nouveaux outils deviennent disponibles.
Pour conclure
La question n'est donc pas de rejeter en bloc la technologie, mais de réintroduire le débat démocratique sur ses usages et ses limites, avant qu'elle ne s'impose d'elle-même. Redécouvrir les analyses de penseurs comme Jacques Ellul ou Roger Timings permet d'aborder l'innovation avec un regard plus lucide, plus critique et plus responsable.
Source : https://jardin.98905.com/building-remodeling/green/1007029311.html