Les murs de fondation d'un sous-sol peuvent être construits de plusieurs façons. Généralement, le béton est coulé dans des coffrages pour former la structure du mur. D'autres méthodes, comme la construction en blocs de béton, peuvent être réalisées à moindre coût par rapport au béton coulé. Avant de trancher, les constructeurs doivent peser soigneusement les avantages et les inconvénients de chaque technique : l'économie réalisée n'est pas toujours le seul critère à prendre en compte.
Construction des murs de sous-sol
Les murs de sous-sol doivent résister à de nombreuses contraintes. La pression exercée par le sol lorsqu'il se contracte et se dilate, ainsi que l'eau qui s'accumule dans le terrain selon les saisons, peuvent générer des tensions capables de fissurer les matériaux, provoquant alors des infiltrations d'eau dans le sous-sol. Le béton coulé et les blocs de béton sont tous deux utilisés pour ériger ces murs, et chaque matériau présente ses propres atouts. Comme pour tout autre type de construction, l'utilisation de matériaux de qualité et le respect des bonnes pratiques de pose garantissent un mur durable qui exigera moins de réparations au fil du temps.
Fondations en blocs de béton
Le bloc de béton est fréquemment utilisé dans les zones rurales, où les camions toupie ne peuvent pas livrer de béton frais. Dans ces situations, les blocs de béton constituent un matériau fiable et facilement accessible pour réaliser les murs de fondation du sous-sol. Ces blocs s'assemblent de manière comparable à la maçonnerie de briques. Selon Tim Carter, expert en rénovation domiciliaire du site Ask The Builder, ils peuvent contenir des éléments de renforcement tels que des barres d'armature, un remplissage de béton ou du treillis métallique. Ces ajouts confèrent une résistance supplémentaire au mur lorsque le sol est instable.
Fondations en béton coulé
Le béton coulé offre une meilleure résistance à la pression de l'eau présente dans le sol, selon Tom Silva, expert du site This Old House. Cet avantage peut s'avérer déterminant dans les régions soumises à de fortes pluies saisonnières. Le béton coulé peut également intégrer des armatures en acier pour renforcer sa solidité. En revanche, il peut coûter plus cher que les blocs de béton pour les murs de fondation d'un sous-sol, en raison des frais supplémentaires liés à la mise en place des coffrages, à la livraison des matériaux sur le chantier et à l'embauche d'ouvriers expérimentés pour couler et lisser le béton.
Comparaison des coûts
Comparer le coût d'un mur de sous-sol en béton coulé à celui d'un mur en blocs de béton peut s'avérer complexe, tant les facteurs à considérer sont nombreux. Certes, les blocs semblent initialement moins onéreux pour la surface à couvrir, mais d'autres dépenses, comme les matériaux de renforcement, le mortier et la main-d'œuvre qualifiée, peuvent égaler, voire dépasser, le coût total du béton coulé. À cela s'ajoute le recouvrement des joints peu esthétiques des blocs par un enduit, ce qui alourdit encore le budget.
Pour faire le bon choix, les constructeurs ont intérêt à demander plusieurs devis afin de comparer concrètement les prix des deux solutions pour leur projet. Quant aux bricoleurs souhaitant réaliser eux-mêmes les travaux, il est essentiel qu'ils se renseignent sur les codes du bâtiment en vigueur dans leur région, ainsi que sur le coût local des matériaux, avant de déterminer le type de construction le mieux adapté à leur situation.
Source : https://jardin.98905.com/building-remodeling/building-materials-supplies/1007115848.html