Cuvette de toilettes est conçu avec une poche d'air dans le coude qui permet la formation d'un vide . Lorsque vous appuyez sur la poignée de la chasse d'eau , une vanne libère l'eau contenue dans le réservoir dans la cuvette . Cette action permet de surmonter la gravité et la nature de la toilette à retenir l'eau dans le bol en créant un vide qui aspire le contenu de la cuvette vers le bas dans le drain .
Le Flush minuscule
toilettes démodées de gaspiller l'eau ont une chasse d'eau de 5 gallons . Le volume d'eau se précipitant dans la cuvette des forces de tout et n'importe quoi dans le drain. Depuis les efforts de conservation de l'eau ont commencé dans les années 1980 , la chasse norme a considérablement diminué . Les premiers 1,6 gallons modèles chasse étaient souvent inefficaces pour éliminer les déchets solides et du papier toilette , ce qui incite à l'amélioration de la chasse .
Entrez le Siphon Jet
siphon jet est moulé d'une poche à l'avant de la cuvette qui retient l'eau d'appoint jusqu'à une chasse d'eau est lancée. Elle fait directement dans le siphon . Lorsque les chasses d'eau , l'action d'aspiration tire l' eau stockée de cette poche , ce qui augmente la pression de la chasse d'eau . Il s'agit d'une caractéristique retrouvée sur un grand nombre , mais pas toutes les toilettes .
Siphon Jets Testé
L'Université de Washington a testé une variété de toilettes à jet siphon avant de remplacer 2000 de leur âgés toilettes de style avec des toilettes plus efficaces . Parmi les tests était un examen de la quantité de papier toilette chaque toilette pourrait vider en une seule fois . Dans ce test à 25 psi , les toilettes Toto surpassé tous les autres , le rinçage un impressionnant 40 pieds de papier . Les autres finalistes étaient les toilettes par Kohler et Crane. Globalement, toutefois , Grue en tête du peloton sur les autres tests de l'étude , suivi de près par Toto et Kohler .
De:https://jardin.98905.com/building-remodeling/bathrooms/1007000382.html