# Home & Garden >> Maison Jardin >> Home Design & Decor >> éclairage >> Content

Combien d'électricité une utilisation Neon Light -t

? Plus d'être l'une des options les plus intéressantes pour la signalisation coloré, tubes au néon sont une source de lumière relativement économe en énergie que consomme beaucoup moins d'énergie par rapport à la luminosité de la lumière , il met hors , que l'éclairage incandescent ou des sources lumineuses fluorescentes font . Seul le nouvelles technologies de diode électroluminescente défi néon quand il s'agit de lumière colorée efficace . Neon Consommation

Mesurer la consommation d'énergie d'une source de lumière linéaire comme un tube néon en utilisant un ratio de watts utilisés par pied de néon . La consommation d'énergie d'un tube à néon donné dépend du type de transformateur utilisé et de la couleur du néon, mais la consommation de 3 1/2-4 watts par pied pour néon rouge est typique. Cela signifie que le pied du tube de néon rouge qui brûle pendant 12 heures par jour consomme 15,33 à 17,52 kilowatts heures d'électricité par an . Mesurer l'efficacité de néon en proportion de lumières - une unité de production de lumière - . Par watt
rapport à LED

Les diodes électroluminescentes sont proposées comme économes en énergie alternatives aux tubes néon , mais les comparaisons , qui prétendent souvent un 90 pour cent d'économies d'énergie pour LED , omettent souvent de prendre en compte l'inefficacité relative des sources de lumière LED que par rapport à néon . Bien qu'une source de lumière LED de couleur et de taille similaires à néon peut consommer moins d'énergie , un pied de l'éclairage de tube LED à gauche sur 12 heures par jour peut consommer aussi peu que 3,5 kWh par an ; la LED émet généralement beaucoup moins de lumière que le tube de néon . Réglage de la luminosité de la LED pour la comparaison avec le néon, la différence dans la consommation d'énergie est moins prononcé .

Rapport à fluorescent et incandescent

Par rapport à un ampoule fluorescente , le néon est beaucoup plus efficace , avec un tube fluorescent qui consomment plus de 50 pour cent plus de puissance que d'une source de lumière au néon comparable . Ampoules fluorescentes à haut rendement consomment encore plus de puissance ; un pied de HO tube fluorescent consomme 70 kWh par an lorsqu'il est brûlé 12 heures par jour . La différence dans la consommation d'énergie entre les néons et ampoules à incandescence est encore plus grande ; ampoules à incandescence peuvent consommer jusqu'à quatre fois autant d'énergie que les ampoules fluorescentes similaires .
Alternatives

Bien que la différence dans la consommation d'énergie entre néon et sources de lumière LED ne sont pas aussi grand qu'il pourrait d'abord paraître, les LED ont d'autres avantages qui peuvent leur faire une alternative intéressante à néon . Nouvelles lumières flexibles de tubes de LED imitent l'apparence de néon mais sont plus résistants et durables . Ils sont résistants à l'eau et à l'humidité , produisent presque pas de chaleur et sont capables de produire des effets d'éclairage néon traditionnel ne peut pas atteindre .


De:https://jardin.98905.com/home-design-decor/lighting/1007064942.html

droit d'auteur © Maison Jardin Tous droits réservés.