Les étés dans de nombreuses régions du monde exigent le recours à un système de rafraîchissement, tant pour le confort que pour la santé. Lorsque la climatisation centrale n'est pas envisageable, les climatiseurs mono-split constituent une alternative intéressante. Toutefois, ces appareils présentent aussi bien des avantages notables que des inconvénients à connaître avant de faire son choix.
Coût d'achat
Le principal frein à l'acquisition d'un climatiseur mono-split reste son prix, environ 30 % plus élevé que celui d'une climatisation centrale par tonne de puissance frigorifique. Selon le ministère américain de l'Énergie, c'est même deux fois plus cher que le coût initial d'un climatiseur de fenêtre de capacité équivalente.
Consommation électrique
C'est sur la facture d'électricité que le mono-split prend l'avantage sur la climatisation centrale. Un appareil mono-split de 12 000 BTU (soit environ une tonne) consomme autant d'électricité qu'un climatiseur de fenêtre de taille moyenne, à savoir environ 1 000 watts par heure, autrement dit un kilowattheure. À l'inverse, une unité centrale standard de 2,5 tonnes absorbe environ 3 500 watts par heure. Faire fonctionner un mono-split quatre heures par jour, sept jours sur sept revient donc entre 25 % et 33 % moins cher que d'utiliser un système central équivalent.
Efficacité
L'installation par un professionnel qualifié est déterminante pour tirer le meilleur parti d'un climatiseur mono-split. Le dimensionnement et l'emplacement doivent être parfaitement adaptés afin d'obtenir un rendement optimal. Le ministère américain de l'Énergie identifie d'ailleurs une installation défectueuse comme la première cause des courts cycles de refroidissement, qui gaspillent l'énergie et réduisent l'efficacité de l'appareil en matière de rafraîchissement et de contrôle de l'humidité.
Autres éléments à prendre en compte
Bien plus économe en énergie, le climatiseur mono-split peut néanmoins rebuter certains consommateurs en raison de son prix d'achat élevé et de son apparence parfois peu discrète. Contrairement à la climatisation centrale, il ne s'intègre pas dans le décor et doit être positionné à proximité d'une fenêtre ou de la zone de ventilation choisie. Autre contrainte soulignée par le ministère américain de l'Énergie : la nécessité d'évacuer les eaux de condensation produites par l'unité extérieure. Malgré tout, les économies d'environ 70 % réalisées sur la facture mensuelle d'électricité par rapport à un système central restent difficiles à égaler, sauf à se contenter de simples ventilateurs.
Source : https://jardin.98905.com/home-appliances/air-conditioners/1007006805.html