Lorsqu'on envisage d'installer une piscine, l'une des premières questions qui se pose est le choix entre une piscine hors-sol et une piscine enterrée. Chacune présente des avantages et des inconvénients qu'il convient de peser soigneusement afin de déterminer la solution la mieux adaptée à votre logement ainsi qu'au mode de vie de votre famille.
Coût et valeur du bien immobilier
Les piscines hors-sol sont généralement plus économiques, aussi bien lors de la construction que sur l'ensemble de leur durée de vie. Une piscine enterrée nécessite en effet non seulement la construction du bassin lui-même, mais également des travaux de terrassement et de préparation du terrain. Les matériaux utilisés sont beaucoup plus durables, doivent être nettement plus résistants et s'avèrent donc considérablement plus onéreux. Au final, la combinaison main-d'œuvre et matériaux pour une piscine hors-sol peut coûter jusqu'à dix fois moins cher que celle d'une piscine enterrée.
En revanche, la piscine enterrée constitue une structure permanente : sa construction peut accroître la valeur vénale estimée de la propriété et, par conséquent, le montant des impôts fonciers. Si elle valorise le bien, elle peut aussi compliquer sa revente lorsque les acheteurs potentiels ne souhaitent pas de piscine. À l'inverse, la piscine hors-sol n'est pas une installation définitive et peut être démontée facilement.
Aménagements et caractéristiques
Les piscines hors-sol présentent généralement une profondeur uniforme sur toute leur surface, tandis que les piscines enterrées peuvent facilement être conçues avec un petit bassin peu profond et une zone profonde. Alors que la profondeur standard d'une piscine hors-sol avoisine 1,20 mètre, le grand bain d'une piscine enterrée peut atteindre de 1,80 à 3,60 mètres. Cette flexibilité permet aux propriétaires de piscines enterrées d'installer un plongeoir, un toboggan ou d'autres équipements impossibles à intégrer en toute sécurité dans un bassin peu profond. De plus, une piscine enterrée peut être creusée dans pratiquement toutes les formes et dimensions souhaitées, alors que la construction d'une piscine hors-sol reste limitée par des contraintes structurelles.
Entretien
Les piscines hors-sol exigent généralement moins d'entretien au quotidien. Une piscine enterrée se remplit rapidement de débris tels que tontes de gazon, feuilles mortes et poussière, tandis que les parois surélevées d'une piscine hors-sol offrent une certaine protection contre les éléments transportés par le vent. La forme irrégulière et le fond non uniforme d'une piscine enterrée compliquent également le passage de l'aspirateur, et si le bassin est trop grand, il peut devenir impossible d'en nettoyer le centre depuis les bords. Par ailleurs, une piscine enterrée contient généralement plus d'eau, ce qui implique une consommation accrue de produits chimiques pour son traitement. Cette utilisation supérieure de produits se traduit par des frais d'exploitation plus élevés que ceux d'une piscine hors-sol.
Sécurité
La différence de sécurité entre ces deux types de piscines constitue un enjeu majeur, particulièrement pour les familles ayant de jeunes enfants ou des animaux domestiques. Il est plus facile d'empêcher les baigneurs indésirables d'accéder à une piscine hors-sol, car celle-ci est habituellement équipée d'une échelle amovible ou relevable. En revanche, il est extrêmement aisé pour un enfant ou un animal de tomber accidentellement dans une piscine enterrée, et lorsqu'une bâche solaire recouvre la surface, les conséquences peuvent être dramatiques. Des alarmes de piscine existent, mais elles ne sont pas infaillibles ; quant à ceux qui choisissent une piscine enterrée pour son aspect esthétique, l'installation d'un barrière de sécurité obligatoire peut atténuer cet avantage visuel.
Source : https://jardin.98905.com/landscaping-outdoor-building/swimming-pools-spas/1007097304.html