Les finitions en polyuréthane et en uréthane acrylique existent toutes deux sous forme de formulations époxy bicomposants. Le polyuréthane se décline également en versions monocomposants à base d'huile, contrairement aux uréthanes acryliques. Ces derniers présentent de nombreux avantages, mais ceux-ci s'accompagnent de compromis qu'il convient de connaître avant de faire votre choix.
Résistance
En règle générale, l'uréthane de polyester (polyuréthane) est plus résistant que l'acrylique et offre une meilleure protection contre les produits chimiques, l'abrasion, les taches et les substances comme l'alcool. Plus souple que l'acrylique, qui est plus rigide, le polyuréthane résiste mieux aux écaillages et aux contraintes liées aux mouvements du support. Les nouvelles générations d'uréthanes acryliques plus performantes, présentes sur le marché industriel, résistent presque aussi bien à l'abrasion et à l'usure que le polyuréthane. Toutefois, ces produits ont mis du temps à être accessibles au grand public : en mai 2010, ils étaient réservés aux professionnels des secteurs automobile, des revêtements de sol, de la construction et de la fabrication.
Temps de séchage
Les finitions polyuréthanes sèchent plus lentement que les uréthanes acryliques. Les temps de séchage et de durcissement varient selon les marques, mais les finitions à base acrylique prennent et durcissent nettement plus vite. Certaines formules acryliques deviennent sèches au toucher en moins de 10 minutes. Ce séchage rapide accélère considérablement le travail, mais rend les uréthanes à base d'eau plus délicats à appliquer correctement.
Application
Le polyuréthane et l'uréthane acrylique peuvent tous deux être appliqués au pistolet. L'application au pinceau des uréthanes bicomposants, quel qu'en soit le type, exige une main rapide et expérimentée. L'uréthane acrylique, en particulier, gélifie si rapidement après application qu'après deux ou trois coups de pinceau, il devient impossible de retravailler une zone sans laisser des traces visibles. Les acryliques doivent donc être pulvérisés sur les coques de bateaux et les meubles, où une surface parfaitement lisse est essentielle. Les polyuréthanes se montrent plus tolérants lorsqu'ils sont appliqués au pinceau ou au rouleau. Dans les deux cas, prévoyez au moins deux couches fines pour garantir une couverture adéquate.
Couverture
À volume égal, les polyuréthanes offrent généralement un meilleur rendement que leurs équivalents acryliques. La plupart des polyuréthanes sont plus difficiles à polir jusqu'à obtenir un brillant parfait que les produits à base acrylique, même si les résines de polyester plus récentes ont rendu certains polyuréthanes plus faciles à lisser.
Adhérence
Grâce à leur souplesse, les polyuréthanes adhèrent mieux aux surfaces que les acryliques, même si les deux types présentent des défis d'accroche. Ils sont fréquemment appliqués sur une primaire époxy ou intègrent directement des formules époxy. Ces primaires préparent la surface et nivellent les imperfections, bosses et reliefs que les uréthanes à haut brillant ont tendance à mettre en évidence.
Coût
Les uréthanes acryliques sont plus coûteux que les polyuréthanes, plus complexes à appliquer et plus faciles à rater. Les polyuréthanes bicomposants sont eux-mêmes plus chers que les versions monocomposants. Les prix varient considérablement d'une marque à l'autre, tout comme la durabilité et les performances. C'est chez les uréthanes acryliques que ces écarts sont les plus marqués : certains rivalisent avec les polyuréthanes, tandis que d'autres affichent des résultats bien inférieurs.
Résistance aux rayons ultraviolets
Les vernis transparents polyuréthanes ont tendance à jaunir avec le temps sous l'effet des rayons ultraviolets, davantage que les acryliques. Les UV dégradent non seulement les finitions, mais aussi les surfaces situées en dessous. Des additifs onéreux permettent d'améliorer la protection des supports pour les deux types de revêtements, et quelques uréthanes acryliques haut de gamme intègrent d'origine des agents anti-UV.
En résumé
Le polyuréthane s'impose par sa robustesse, sa flexibilité, son meilleur rendement et son rapport qualité-prix, ce qui en fait un choix privilégié pour les surfaces soumises à rude épreuve. L'uréthane acrylique séduit quant à lui par son séchage rapide et sa meilleure tenue face au jaunissement, au prix d'une application plus exigeante et d'un budget plus élevé. Votre décision dépendra donc surtout de l'usage prévu, du temps dont vous disposez et de votre niveau d'expérience.
Source : https://jardin.98905.com/hobbies/furniture-making/1007114691.html